復興中にも関わらずセイコーから通常と同じノルマを課せられてしまった模様。

「自らブランドイメージを損ねてる」とファンからは失望の声も。

時計店が熊本地震の影響で全壊。復興中とあってノルマ達成出来ず…

<出典：NEWS まとめもりー>

２０１６年４月に起きた熊本地震。

その影響は大きく、未だに完全な復興とはなっていない状況です。

１２４年の歴史を持つ時計店の老舗『ソフィ・タカヤナギ』も熊本地震の被害を受け

店舗が全壊していまうなど大きな影響を受けています。

今回Twitterで話題となったのはこのソフィ・タカヤナギと大手時計店セイコーとの間に起きたこと。

ソフィ・タカヤナギは震災以降、復興中で店舗は建て替えを余儀なくされていた中、

セイコーからまさかの通知が来てしまったとTwitterで書類画像をアップロード。

書類にはソフィ・タカヤナギがノルマを達成出来なかったためクレドールショップの認定を取り消すと通知。

また、グランドセイコーも７月からは卸さないとしています。

契約時のノルマだからって…それはちょっと無慈悲？

セイコーが厳し過ぎ？店舗が甘えてる？

<出典：NEWS まとめもりー>

仕事である以上、契約は契約ですが…。

Twitterではこの通知に「見損なった」「幻滅せざるを得ない…」「怒るというより悲しい」

というようにソフィ・タカヤナギに同情する声も。

ソフィ・タカヤナギ側は今年末に新店舗が完成するので頑張るから考慮して欲しい

との要望を出したものの無理だと言われたようです。

一方で、

「近所の他店２店舗はノルマ達成出来ている」

「２０１６〜２０１７年は契約を打ち切っていない」

「営業機密を漏らす販売店もお察し」

と、ソフィ・タカヤナギ側を批判する声も。

セイコー側の見解が語られていない以上、どちらに非があるかなどはわかりませんが、

こうしてネットで拡散するよう仕向けたということは両者にあった信頼が地に落ちていることは確かかもしれません。

ネットの反応

今の時代、情報発信は弱者もできるのに
あんまり殿様してると評判落ちる流れがとめられなくなることもあるから注意な

 

セイコーの対応もどうかと思うけど、
こういう契約に関する内容や書類を勝手にネットに公開するような店では信用できんわなぁ

 

震災絡みじゃなければどうとも思わなかったがこれは醜い
やっぱりこの時計外すわ

 

商売は甘くない
代金払わんのなら当たり前の対応

熊本地震の影響で全壊して復興の途中ならもう少しノルマ達成を多めにみてくれても良さそうなものですけど…。

契約は契約なんですが、今の時代こういうものは簡単に拡散されてしまいますね。

どちらが良いか悪いかは判然としませんが、

結果的にソフィ・タカヤナギもセイコーも両方のイメージが傷つく結果となってしまいました。

ワンセグ機能付き携帯電話でもその義務があるのかが問われた裁判で

東京高裁は「義務がある」と判決！！ウソだろ・・・

NHKとの契約義務は設置に当たるか当たらないかが焦点

<出典：NEWS　まとめもりー>

放送局NHKの受信料支払い、その契約義務など度々話題になります

局員が自宅まで訪問し中には半ば強引に契約を結ばせようとするなどして問題もある中、

NHKの放送受信契約を結ぶ義務はワンセグにあるのかを問う

「ワンセグ訴訟」が東京高裁により行われました

問題の焦点は放送法６４条の「受信設備の設置」

NHKの受信設備が設置されているなら放送受信契約を結ぶことが義務付けられているとなっています

これだけでも、なんでやねん・・・て感じなんですが

ならワンセグ機能のある携帯電話はどうなるのか？と言うことが今回の焦点

１審ではさいたま地方裁判所で「設置に当たらない」となり

契約の義務はないと判決が出されていたのですが・・・

東京高裁「NHKとの契約結ぶ義務あり」

<出典：NEWS　まとめもりー>

３月２６日に行われた２審の判決では東京高等裁判所の深見敏正裁判長は

「放送法６４条の『設置』という文言には、法律の制定当時から、一定の場所に据え置く場合だけではなく、携帯型受信機を持ち歩く場合も含めていたと解釈される」

として１審の判決を取り消してNHKとの契約義務が発生すると判断をしました

いやいや、それ設置て言う？

持ち運んでいるのに設置じゃないじゃん・・・

じゃあ携帯電話にワンセグ入れんな！！

<出典：NEWS　まとめもりー>

じゃあせめて携帯電話を購入するときに

ワンセグ機能をつけるかつけないか、NHKと契約するか否かを消費者に選択させろと。

ワンセグ機能のついていないアイフォンがますます重宝されそうな・・・

て言うか携帯することも設置って、裁判官の拡大解釈じゃね・・・？

みんなの声

俺「テレビありません」
nhk「ワンセグワンセグ！」
俺「iPhoneです」
nhk「」

 

 

まぁ最高裁まで行くんやろうけど、仮にNHKの勝訴を最高裁が支持したとすると
例によって「契約時をもって発効」のパターンやろ？
となると、携帯ショップにNHKのコーナーが設置されるん？
もしくは国産携帯＆スマホ（ワンセグついてるやつ）の月額に、自動的にNHK料金が上乗せされる事になるの？
国産携帯メーカー全滅フラグじゃね？

 

 

そもそも契約の自由はどこ行ったんだwww
放送法だとNHKと契約しないといけないんだっけ？
とんでもねー法律だなおいw

なぜ見たくもないもののために契約を結ばなければいけないのか！？

NHKは自宅訪問での契約を迫るやり方が問題となることが多いですけど・・・

なんか後出しジャンケン感があるよねぇ・・・